ניסוח מסמכים משפטיים – הקריה האקדמית אונו

הפקולטה למשפטים

לימודים לתואר בוגר

שנת הלימודים תש"פ סמסטר ב'

ניסוח מסמכים משפטיים

נקודות זכות -3

 

תאור הקורס:

הכתיבה המשפטית הפרקטית הינה מיומנות חיונית בעבודתו של המשפטן ועורך הדין. מדובר במיומנות נרכשת ובשל חשיבותה של מיומנות זו, בתי הספר למשפטים מהמובילים בעולם, מייחדים קורסים לכתיבה משפטית, כבר לתלמידי התואר הראשון. ספרים ומאמרים רבים נכתבו אודות חיוניות רכישת מיומנויות כתיבה איכותית כבר בשלב הלימודים לתואר ראשון, כחלק מההתמקצעות העתידית כעורכי דין. מטרתו של הקורס היא הקניית מיומנויות ויכולות כתיבה פרקטיות לקהל הסטודנטים. לימוד כללי הכתיבה הנדרשים במסמכים משפטיים שונים וחשיפת הסטודנטים למנעד סוגי הכתיבה המשפטית הפרקטית הקיימת בפרופסיית עריכת הדין. במסגרת הקורס יכירו הסטודנטים מגוון סוגי מסמכים משפטיים פרקטיים וילמדו כיצד ניתן להפוך חשיבה תאורטית לכתיבה מעשית, חדה ובהירה. במהלך הקורס הסטודנטים יכירו ויתנסו בניסוח מסמכים מעולמו של עורך הדין וביניהם בקשה בכתב, צוואות ועתירה מנהלית.

מבנה הציון:

10% – עבודת ביניים ציון עובר לא עובר, הרכב ומבנה העבודה יפורטו במהלך הקורס. אין ערעורים על עבודות.

90%  – בחינה סופית בספרים סגורים. הרכב ומבנה הבחינה יפורטו במהלך הקורס.

אתר הקורס

באתר הקורס תוכלו למצוא חומרים שונים בנוגע לקורס, הודעות הקורס וכן לעמוד בקשר עם צוות הקורס. אנא ודאו כי יש לכם גישה לאתר הקורס (אם אתר הקורס אינו מופיע ברשימת הקורסים המופיעה בעמודכם האישי, אנא פנו בהקדם למזכירות הפקולטה). מעת לעת יפורסמו הודעות באתר הקורס, מחובתכם לבדוק אותן.

 

נושאים ורשימת קריאה:

 

לפני כל שיעור נעדכן אילו חומרים נדרשים לקריאה לקראת אותו שיעור. מצורפת רשימה שיתכן ובמהלך השנה יתווספו לה חומרים נוספים. תשומת לבכם כי כחלק מהיותו של הקורס בעל אספקט פרקטי ועל מנת להיות מסוגלים לבנות ולהכין את המסמכים הרלבנטיים לדיון, תצטרכו לקרוא באופן עצמאי ועל פי הצורך חומרים נוספים, לרבות דוגמאות של מסמכים משפטיים וכתבי בי דין, חומרים אלו יחייבו אף הם.

 

  • מבוא – לחשוב (ולכתוב) כמו עורכי דין

 

דפנה ברק ארז "כתיבה שיפוטית" משפטים מו 269 (תשע"ז).

Ann Sinsheimer and David J. Herring, Lawyers at Work: a Study of the Reading, Writing, and Communication Practices of Legal Professionals, 21 Legal Writing: J. Legal Writing Inst. 63 (2016).

Mary Beth Beazley, Legal Writing in the "Casebook" Classroom (Without Grading Papers), 10 Legal Writing 23 (2004).

Donald J. Kochan, "Learning" Research and Legal Education: a Brief Overview and Selected Bibliographical Survey, 40 Sw.L.Rev. 449 (2011).

Aliza B. Kaplan and Kathleen Darvil, Think [and Practice] Like a Lawyer: Legal Research for the New Millennials, 8 Legal Comm. & Rhetoric JAWLD 153 (2011).

Sarah O. Schrup & Susan E. Provenzano, The Conscious Curriculum from Novice towards Mastery in Written Legal Analysis and Advocacy, 108 Northwestern U. L. Rev. Colloquy 80 (2013).

 

סרטונים אליהם תופנו בעניין כתיבת מסמכים משפטיים.

  • מכתב הדרישה

Bret Rappaport, A Shot across the Bow: How to Write an Effective Demand Letter, 5 J. Ass'n Legal Writing Directors 32 (2008).

 

  • בקשות בכתב

 

אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, שער רביעי ושער תשיעי פרק א' (מהדורה 12, 2015).

 

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, פרקים ח', ט', כ'.

 

 

  • חוות הדעת המשפטית

ת"א 1542/07 (מח' כלכלית-מחוזי-ת"א) עמית נ' בנק הפועלים (פורסם בנבו, 10.5.2016).

אליעזר ריבלין תאונות הדרכים, תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים פרק ששי 1051 (מהדורה רביעית, 2011)

Charles G. III Douglas, How to Write a Concise Opinion, 22 Judges J. 4 (1983).

Steven Stark, Why Lawyers Can't Write? Harvard Law Review Vol. 97, 1389 (1984).

 

Ian Gallacher, Forty-Two: A Hitchhikers Guide to Teaching Legal Research to The Google Generation, 39 Akron L. Rev. 151 (2006).

 

Roy M. Mersky, Legal Research versus Legal Writing within the Law School Curriculum, 99 Law Libr. J. 395 (2007).

 

Jill C. Anderson, Misreading Like a Lawyer: Cognitive Bias in Statutory Interpretation, 127 Harv. L. Rev. 1521 (2013- 2014).

 

ד"ר יופי תירוש "כתיבת עבודה סמינריונית: למה, איך, ואיך לא" הפקולטה למשפטים, אונ' תל אביב

https://yofizohar.files.wordpress.com/2008/10/writing-seminar-papers-handout.pdf

הנחיות ועצות לכתיבה מחקרית ד"ר הילי מודריק אבן-חן וד"ר יעל רונן.

https://mishpat.ac.il/wp-content/uploads/2019/03/%D7%94%D7%A0%D7%97%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A1%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%9F-2016-1.pdf

 

 

 

  • צוואות

חוק הירושה, התשכ"ה-1965, חלק שלישי, בעיקר סעיפים 18-25.

ע"א 796/87 מוסד אריאל נ' ציפורה דוידי, פ"ד מה (2) 473, רציו ועמ' 476-477 (ס' 3) (1991). (סוגי צוואות, צוואה בעל פה וצוואה בעדים).

ע"א 869/75 בריל נ' היועמ"ש לממשלה, פ"ד לב (1) 98, עמ' 99 ליד האות ו', עמ' 100 ליד האותיות א-ג (1977). (צוואה בעדים).

ע"א 2098/97 בוסקילה נ' בוסקילה, פ"ד נה (3) 87 (2001). (צוואה בעדים).

ע"א 1099/90 שרוני נ' שרוני, פ"ד מז (4)  785, רציו, 788-789, 792-795 (1993). (צוואה בכתב יד וצוואה בעדים).

ד"נ 40/80 קניג נ' כהן, פ"ד לו (3)  701, רציו (1982) (צוואה בכתב יד).

ע"א 1978/05 פלונית נ' פלוני, עמ' 7-8, 9 (ס' 11), 10 (ס' 12), עמ' 14 (ס' 16), 15-16 (פורסם בנבו,10.1.2007). (צוואה בכתב יד).

שמואל שילה פירוש לחוק הירושה תשכ"ה-1965 191-199, 227-229 (1992)

 

  • עתירות מנהליות ועתירות לבג"צ

חוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000.

תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמד-1984.

תקנות בתי משפט לענינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.

טפסים 1-3 שבתוספת לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמד-1984.

טפסים 1-3 שבתוספת לתקנות בתי משפט לענינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.

בשג"צ 9959/08 גילה אברהמי נ' מזכירות בית המשפט העליון (פורסם בנבו, 30.11.2008)

בג"צ 6938/08 יעקב אליאס נ' רוה"מ היוצא מר אהוד אולמרט (פורסם בנבו, 9.9.08).

עת"מ (ת"א) 1332/08 עמותת מכבי מועדון טניס לצעירי הרצליה נ' עיריית הרצליה (פורסם בנבו, 19.10.09).

עת"מ (חי') 45649-03-17 וואפי נסראלדין נ' מועצה מקומית דליית אל כרמל (פרוסם בנבו, 21.6.2017)

אורי גורן בתי משפט מנהליים 280-284 (טובה אולשטיין, 2008).