רשתות חברתיות ופוליטיקה – אוניברסיטת תל-אביב

אוניברסיטת תל-אביב                                                                                          סמס' קיץ תשע"ה

הפקולטה למדעי החברה

 

 

רשתות חברתיות ופוליטיקה

 

ימי שישי 11:15-13:45

משרד: 703

שעת קבלה: יום שישי 10:00-11:00

 

תיאור הקורס

 השיח הציבורי הנרחב על ״עידן הפייסבוק״ גורם לנו לעיתים לשכוח כי רשתות חברתיות אינן תופעה חדשה והיו קיימות הרבה לפני המצאתם של אתרי הרשתות החברתיות. מחקר רב בחצי המאה האחרונה הוקדש להשפעה של רשתות חברתיות, אך בעשור האחרון העניין בהן גבר אף יותר. מטרת הקורס היא לבחון את מגוון ההשפעות של רשתות חברתיות על התנהגות פוליטית.

הקורס מורכב משלושה חלקים: החלק הראשון מוקדש לסקירה של המושג ״רשתות חברתיות״ כולל מאפיינים של רשתות חברתיות ומונחי יסוד בניתוח רשתות חברתיות. מכאן הקורס מתקדם לבחינה של הספרות התיאורטית לגבי רשתות תוך התמקדות בשני נושאי מפתח: מאפיינים של רשתות חברתיות שהנם בעלי השפעה על העולם הפוליטי ושנית, מאפיינים של התנהגות פוליטית שמושפעים מרשתות חברתיות. לבסוף, הקורס יערוך לסטודנטים הכרות עם כלים אמפיריים בסיסיים לניתוח רשתות חברתיות.

 

 

נושאי הלימוד :

חלק א: מבוא ומושגי יסוד

מהי רשת חברתית? תיאור והגדרות: חלקים המרכיבים את הרשת, מבנים ברשת מדדים של שחקנים ברשת ושל הרשת כולה.

חלק ב: התנהגות שחקנים שמשפיעה על הרשת

הומופיליות, זרימת ידע, מנהגים ורכזות

חלק ג: השפעת הרשת על התנהגויות פוליטיות

הדבקה חברתית, השתתפות פוליטית, ידע, עמדות והצבעה, הון חברתי.

 

 

חובות הקורס:

 

1. קריאה שוטפת של מאמרי הקורס והשתתפות פעילה בשיעורים (10%).

 

2. הגשת תרגיל אמצע ניתוח רשת (10%)
3. הצגת רפרט בכיתה (15%)
4. מבחן בית (65%).

 

 

רשימת קריאה

 

 

ספרי מבוא:

 

כריסטאקיס, נ. ופאולר ג׳. (2011) מחוברים. מטר.

 

ברבאשי, א. (2004) קישורים: המדע החדש של הרשתות. משכל, ידיעות אחרונות.

 

Jackson, M. O. (2008). Social and economic networks (Vol. 3): Princeton University Press Princeton.

 

 

מאמרים

boyd, d. m., & Ellison, N. B. (2010). Social network sites: Definition, history, and scholarship. 2007. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1).

Bennett, W. L., & Manheim, J. B. (2006). The one-step flow of communication. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 608(1), 213-232.

Brundidge, J. (2010). Encountering “difference”in the contemporary public sphere: The contribution of the Internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of Communication, 60(4), 680-700.

Bienenstock, E. J., Bonacich, P., & Oliver, M. (1990). The effect of network density and homogeneity on attitude polarization. Social networks, 12(2), 153-172.

Bond, R. M., Fariss, C. J., Jones, J. J., Kramer, A. D., Marlow, C., Settle, J. E., & Fowler, J. H. (2012). A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature, 489(7415), 295-298.

Campbell, D. E. (2013). Social networks and political participation. Annual Review of Political Science, 16, 33-48.

de Zúñiga, H. G., & Valenzuela, S. (2011). The mediating path to a stronger citizenship: Online and offline networks, weak ties, and civic engagement. Communication Research, 38(3), 397-421.

Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook “friends:”Social capital and college students’use of online social network sites. Journal of Computer‐Mediated Communication, 12(4), 1143-1168.

Eveland, W. P., & Hively, M. H. (2009). Political discussion frequency, network size, and “heterogeneity”of discussion as predictors of political knowledge and participation. Journal of Communication, 59(2), 205-224.

Kwak, H., Lee, C., Park, H., & Moon, S. (2010). What is Twitter, a social network or a news media? Paper presented at the Proceedings of the 19th international conference on World wide web.

Harridge-March, S., Dunne, Á., Lawlor, M.-A., & Rowley, J. (2010). Young people's use of online social networking sites-a uses and gratifications perspective. Journal of Research in Interactive Marketing, 4(1), 46-58.

Hively, M. H., & Eveland Jr, W. P. (2009). Contextual antecedents and political consequences of adolescent political discussion, discussion elaboration, and network diversity. Political Communication, 26(1), 30-47.

Huckfeldt, R., & Mendez, J. M. (2008). Moths, flames, and political engagement: Managing disagreement within communication networks. The Journal of Politics, 70(01), 83-96.

Huckfeldt, R., & Sprague, J. (1987). Networks in context: The social flow of political information. American Political Science Review, 81(04), 1197-1216.

La Due Lake, R., & Huckfeldt, R. (1998). Social capital, social networks, and political participation. Political Psychology, 19(3), 567-584.

Lazer, D. (2011). Networks in political science: Back to the future. PS: Political Science & Politics, 44(01), 61-68.

Lotan, G., Graeff, E., Ananny, M., Gaffney, D., & Pearce, I. (2011). The Arab Spring| the revolutions were tweeted: Information flows during the 2011 Tunisian and Egyptian revolutions. International journal of communication, 5, 31.

McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual review of sociology, 415-444.

Mutz, D. C. (2002). The consequences of cross-cutting networks for political participation. American Journal of Political Science, 838-855.

Mutz, D. C. (2002). Cross-cutting social networks: Testing democratic theory in practice. American Political Science Review, 96(01), 111-126.

Mutz, D. C. (2001). Facilitating communication across lines of political difference: The role of mass media. Paper presented at the American Political Science Association.

Nir, L. (2005). Ambivalent social networks and their consequences for participation. International Journal of Public Opinion Research, 17(4), 422-442

Nir, L. (2012). Cross‐National Differences in Political Discussion: Can Political Systems Narrow Deliberation Gaps? Journal of Communication, 62(3), 553-570.

Price, V., Cappella, J. N., & Nir, L. (2002). Does disagreement contribute to more deliberative opinion? Political Communication, 19(1), 95-112.

Price, V., Nir, L., & Cappella, J. N. (2005). Framing public discussion of gay civil unions. Public Opinion Quarterly, 69(2), 179-212.

Price, V., Nir, L., & Cappella, J. N. (2006). Normative and informational influences in online political discussions. Communication Theory, 16(1), 47-74.

Visser, P. S., & Mirabile, R. R. (2004). Attitudes in the social context: the impact of social network composition on individual-level attitude strength. Journal of personality and social psychology, 87(6), 779.

Yuan, Y. C., & Gay, G. (2006). Homophily of Network Ties and Bonding and Bridging Social Capital in Computer‐Mediated Distributed Teams. Journal of Computer‐Mediated Communication, 11(4), 1062-1084.

 

 

 

 

 

 

suggested reading:

 

Books:

 

Huckfeldt, R. R. (1995). Citizens, politics and social communication: Information and influence in an election campaign: Cambridge University Press.

 

 

Huckfeldt, R. R., Johnson, P. E., & Sprague, J. D. (2004). Political disagreement: The survival of diverse opinions within communication networks: Cambridge University Press Cambridge.

 

 

Articles:

 

Ahn, T., Huckfeldt, R., Mayer, A. K., & Ryan, J. B. (2013). Expertise and bias in political communication networks. American Journal of Political Science, 57(2), 357-373.

Aral, S., & Walker, D. (2012). Identifying influential and susceptible members of social networks. science, 337(6092), 337-341.

 

Ben‐Nun Bloom, P., & Levitan, L. C. (2011). We're closer than I thought: Social network heterogeneity, morality, and political persuasion. Political Psychology, 32(4), 643-665.

Centola, D. (2010). The spread of behavior in an online social network experiment. science, 329(5996), 1194-1197.

Ikeda, K. i., & Richey, S. (2009). The impact of diversity in informal social networks on tolerance in Japan. British Journal of Political Science, 39(03), 655-668.

Kadushin, C. (2002). The motivational foundation of social networks. Social networks, 24(1), 77-91.

Kalish, Y., G. Robins (2006) ‘Psychological Predispositions and Network Structure’Social Networks 28: 56-84.

Granovetter, Mark. (1982) The strength of weak ties: A network theory revisited. In Peter Marsden and Nan Lin (eds.) Social Structures and Network Analysis. 105-130.

Friedkin, Noah E. (1982). Information Flow Through Strong and Weak Ties in Intraorganizational Social Networks.Social Networks 3, 273-285.

Lazer, D., B. Rubineau, C. Chetkovich, and N. Katz. (2010). The Coevolution of Networks and Political Attitudes. Political Communication. 27, 248-74.

Lewis, K., Gonzalez, M., & Kaufman, J. (2012). Social selection and peer influence in an online social network. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(1), 68-72.

 

Lim, Y. S., & Park, H. W. (2013). The structural relationship between politicians’web visibility and political finance networks: A case study of South Korea’s National Assembly members. new media & society, 15(1), 93-108.

Maoz, Z., & Somer-Topcu, Z. (2010). Political polarization and cabinet stability in multiparty systems: A social networks analysis of European parliaments, 1945–98. British Journal of Political Science, 40(04), 805-833.

 

Park, N., Kee, K. F., & Valenzuela, S. (2009). Being immersed in social networking environment: Facebook groups, uses and gratifications, and social outcomes. CyberPsychology & Behavior, 12(6), 729-733.

Parsons, B. M. (2010). Social networks and the affective impact of political disagreement. Political Behavior, 32(2), 181-204.

Rhue, L., & Sundararajan, A. (2014). Digital access, political networks and the diffusion of democracy. Social networks, 36, 40-53.

 

Scheufele, D. A., Nisbet, M. C., Brossard, D., & Nisbet, E. C. (2004). Social structure and citizenship: Examining the impacts of social setting, network heterogeneity, and informational variables on political participation. Political Communication, 21(3), 315-338.

Utz, S. (2009). The (potential) benefits of campaigning via social network sites. Journal of Computer‐Mediated Communication, 14(2), 221-243.

Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is there social capital in a social network site?: Facebook use and college students' life satisfaction, trust, and participation1. Journal of Computer‐Mediated Communication, 14(4), 875-901.

Ward, M. D., Stovel, K., & Sacks, A. (2011). Network analysis and political science. Annual Review of Political Science, 14, 245-264.

Watts, D. J., & Dodds, P. S. (2007). Influentials, networks, and public opinion formation. Journal of consumer research, 34(4), 441-458.

Zhang, W., Johnson, T. J., Seltzer, T., & Bichard, S. L. (2009). The revolution will be networked: The influence of social networking sites on political attitudes and behavior. Social Science Computer Review.