סוגיות מתקדמות בדיני ראיות – הקריה האקדמית אונו

הפקולטה משפטים

לימודים לתואר מוסמך
שנת הלימודים תש"ף
שם הקורס: סוגיות מתקדמות בדיני ראיות
קורס בחירה

דרישות קדם: דיני ראיות
סמסטר: 1

מטרות הקורס

בשנים האחרונות חלו שינויים רבים בתחום דיני הראיות. מטרת הקורס להציג שינויים אלה בפני הסטודנטים, ולהקנות לסטודנטים ידע ביסודות דיני הראיות, כפי שבאים לידי ביטוי בבתי-המשפט כיום. הקורס ירחיב על הנלמד בקורס דיני ראיות הבסיסי, ישלב חשיבה תאורטית מתחום דיני הראיות עם דיון בפרשות אשר הובילו לפסקי הדין המרכזיים של השנים האחרונות, בדגש על מלאכת השופט בקביעת העובדות. הקורס יתמקד בתאוריה ביקורתית על דיני הראיות הנוהגים. בין הנושאים שילמדו: עקרונות ומושגים בדיני הראיות, המודלים השונים לקבילות של ראיות וליישום העקרונות שבבסיס דיני הראיות, התפתחויות טכנולוגיות ודיני הראיות ועוד.

דרישות הקורס

ידע קודם בדיני ראיות.
שקלול הציון: עבודת סיום %100

נושאים ורשימת קריאה חובה

פקודת הראיות וחקיקה נוספת– סעיפים אליהם תהיה התייחסות בשיעורים – חובה.

פסקי דין חוזרים:
ע"פ 5270/14 אהוד אולמרט נ' מדינת ישראל
ע"פ 7939/10 זדורוב נ' מדינת ישראל

א. תאוריות של דיני הראיות והכרעה שיפוטית

• .1 סוגיית ההתיישנות – סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב} התשמ"ב-1982 סעיף 18 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958
• .2 טל יעקבי-גרוס ועמית פינצ'בסקי "גוף הראיות": "זירת הפשע", סוגת הבילוש והמצב הפוסט־אנושי" משפט, חברה ותרבות רשת משפטית: משפט וטכנולוגיית מידע (תשע"א), 451
• .3 גבריאל הלוי "מגמות התפתחות במשפט הפלילי הדיוני ובדיני הראיות בישראל" קרית המשפט ד (168 תשסד-תשסה).
• .4 אורנה אליגון – דר "זכרונות מודחקים: ראיה משפטית במחלוקת חברתית, בעקבות ע"פ 3958/08 שמואל נ' מדינת ישראל" משפט וממשל יח' 443 (תשע"ז).
• .5 שי אוצרי "מודל ביזורי של קביעת עובדות הצעה לגישה חדשה בעקבות עיון בספר ״הלוגיקה של קבילות ראיות״ מאת דורון מנשה" הפרקליט נג (24 יולי 2014)
• .6 דורון מנשה "אידיאל חשיפת האמת ועקרון ההגנה מפני הרשעת שווא – אנטומיה של יחסים מסובכים." קרית המשפט א' (307 תשסא).
• .7 דורון מנשה "תגובה להראל ופורת: על חוסר קבילותו של עקרון ההסתברות המצטברת (AGGREGATEE PROBABILITIES PRINCIPLE)" הפרקליט נד (101 1 תשע"ו)
• .8 דורון מנשה "תכליתה ומהותה של חובת ההנמקה העובדתית במשפט הישראלי" עלי משפט יא (399 תשע"ד).
• .9 טליה פישר "דיני הראיות בראי התיאוריה" עיוני משפט לט' (107 תשע"ו)
• .10 טליה פישר ואלכס שטיין, "פרק כא' – דיני ראיות" ב: הגישה הכלכלית למשפט (אוריאל פרוקצ'יה עורך, 2012)
• .11 עמית פונדיק "הוכחת סיבתיות באמצעות ראיות סטטיסטיות" עיוני משפט מא 253 (תשע"ט)
• .12 יובל מרין "מבט פמיניסטי על דיני הראיות: ה'אמת' הממוגדרת והשתקת הקול השונה" המשפט טז' (97 תשע"א)
• .13 דוד ניסני, התניה על דיני הראיות, פרשת השבוע http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/skira.asp?id=175
• .14 בג"ץ 1758/11 גורן נ' הום סנטר (17.5.2012)
• .15 בג"ץ 841/19 מדינת ישראל נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב (8.4.19)
• .16 רע"א 3196/18 אגודת מגן דוד אדום בישראל נ' פלונית (6.8.2018)

ב. תובנות מתחום הפסיכולוגיה לגבי הבעיות בעדות ראיה

ד"ר לאה יגר.
דורון מנשה ורביע עאסי "טעות בזיהוי חזותי של חשודים: הזמנה למחקר ורפורמה" משפטים לה' (205 תשס״ה.)

ג. המאבק בפשע – האם מצדיק שינוי דיני הראיות?

• .1 אליהו הרנון "ארבעים שנה לסדר הדין ודיני הראיות במשפטים פליליים" משפטים י״ט (703 תש״ן.) ומאמר תגובה של מרים נאור, שם.
• .2 יוסף אלרון "קבלת ראיות שלא על פי סדר הדין" ספר עדי אזר ז"ל, המשפט י"ב (2007) 15
• .3 רינת קיטאי סנג'רו "איסור לשקר לחשוד באשר לקיום ראיות מפלילות" מחקרי משפט לב (2019) 315

ד. פסילת ראיות בשל דרך השגתן והודאות חשודים

• .1 אסף הרדוף "רעיון בלתי-קביל, אמת לא-נוחה: פסילת ראיות בגין אופן השגתן" משפט וממשל כ' (2018) 141
• .2 בועז סנג'רו "כלל פסילת הראיות שהושגו באמצעים פסולים מתפתח, אך עדיין ללא נכונות לשלם מחיר חברתי" משפטים על אתר ד' (25 תשע"ב.)
• .3 מיכל טמיר ודנה פוגץ' "ההליך הפלילי כמשחק שחמט: מעמדו של הנפגע במסגרת דוקטרינת פסילת הראיות", ספר דורית ביניש (489 הוצאת בר אילן ונבו, עורכים: קרן אזולאי, אהרון ברק, איתי בר סימן טוב ושחר ליפשיץ, 2018)
• .4 בועז סנג'רו "ההודאה בבסיס להרשעה – האומנם ״מלכת הראיות״ או שמא קיסרית הרשעות השווא" עלי משפט ד' (245 תשס״ה.)
• .5 בנימין בלום, יורם רבין וברק אריאל "אופן בחינת הודאות חשודים בדין הפלילי בישראל: בחינה מהותית ופרוצדורלית של היחס בין סעיף 12 לפקודת הראיות לדוקטרינת הפסילה הפסיקתית" משפטים מו' (815 תשע"ח.)
• .6 ע"פ 2868/13 חייבטוב נ' מדינת ישראל (2.8.18)

ה. הספק הסביר במשפט הפלילי

• .1 דורון מנשה ואייל גרונר "הקטגוריזציה של הזיכוי: זיכוי מחמת הספק וזיכוי מוחלט ־ עיון מחודש" מחקרי משפט (2011) 7
• .2 יניב ואקי "סבירותו של ספק: עיונים בדין הפוזיטיבי והצעה לקראת מודל נורמטיבי חדש" הפרקליט מט' (463 תשס״ח)
• .3 דורון מנשה וסיון ביבר "ביקורת ספרות: מעבר לספק סביר הפלילי / יניב ואקי" משפטים על אתר ז' (1 תשע"ה)
• .4 יניב ואקי ומאיה רוזנשיין "בין זיכוי 'הספק מחמת הספק' לזיכוי מחמת הספק סביר" ספר דיויד וינר (489 בנבו)
• .5 ע"פ 6932/17 מדינת ישראל נ' יוסף (11.10.2018)
• .6 ע"פ 2697/14 ניסים חדאד נ' מדינת ישראל (6.9.16)

ו. עדויות מפי השמועה וחריגיה: סעיף 10א'

• .1 סעיפים 9א–10ג לפקודת הראיות
• .2 אלכס שטיין "סעיף 10א לפקודת הראיות: פרשנותו הראויה ופסיקתו של בית־המשפט העליון" משפטים כא' (325 תשנ"ב.)
• .3 אלכס שטיין "הצעת החוק בדבר החלפת סעיף לפקודת הראיות – רעיונות חדשים עם פנים ישנות" מחקרי משפט י' (1993) 157
• .4 ע"פ 2854/18 אליעד משה נ' מדינת ישראל (27.8.2019)

ז. התיישנות, עדות שיטה ומעשים דומים

• .17 הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' (83) התיישנות), התשע"ח-2018
• .18 סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב} התשמ"ב-1982
• .19 סעיף 18א' לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958
• .20 סעיף 354 לחוק העונשין התשל"ז-1977
• .21 נינה זלצמן "עדות 'שיטה' כראיה מסייעת – מבחן שונה לקבילות?" משפטים יא (528 תשמ״א.)
• .22 ע"פ 5676/10 שונים נ' מ"י (23.8.2012)
• .23 רע"א 16/4302 עיריית ירושלים נ' פרידמן צבי (16.4.2018)
• .24 ע"פ 1330/92 שוורץ נ' מ"י, פ"ד נ(5) 749, 761-775, 749
• .25 ע"פ 3372/11 משה קצב נ' מ"י (10.11.11) פסקאות 309-342 לפס"ד של השופטת ארבל

ח. ראיות מדעיות

• .1 בועז סנג'רו ומרדכי הלפרט "ראיות מדעיות מול “junk science”" עלי משפט יא' (425 תשע"ד).
• .2 מרדכי הלפרט ומשה פרדס "האומנם ניתן להרשיע על בסיס ראיה מדעית יחידה? המקרה של ראיית טביעת־האצבע וראיית ה־DNA" עיוני משפט ל' (2007) 399 (2)
• .3 יונתן דייויס "חידושי פסיקה הערכת ראיות מדעיות בדין הישראלי – הלכה למעשה השפעת דיני השיקום על דיני הפיצויים" רפואה ומשפט 31 ((2004) נבו)

ט. התפתחויות טכנולוגיות ודיני ראיות – דוגמת הפוליגרף

אפרת פינק ורתם רוזנברג רובינס "הפוליגרף כמכשיר לגילוי האמת או כראיה מדעית: עיון מחדש בסוגיית קבילות הפוליגרף בהליכים פליליים" הפרקליט נג (3 תשע"ג.)
בג"ץ 3689/15 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בת"א (17.5.16)

י. התפתחויות טכנולוגיות ודיני ראיות דיני ראיות וסייבר – איזון בין צרכי החקירה לזכויות החוקתיות הנפגעות

• .1 פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש,] התשכ"ט–1969 סעיפים 23-43
• .2 חוק האזנת סתר, התשל"ט–1979 סעיפים 1, 6
• .3 חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – נתוני תקשורת), התשס"ח–2007
• .4 חוק התקשורת (בזק ושידורים,) התשמ"ב–1982 סעיף 13
• .5 תקנות האזנת סתר (בקשה להיתר האזנה,) התשס"ז–2007
• .6 הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – המצאה, חיפוש ותפיסה,) התשע"ד–2014 ה"ח הממשלה 867
• .7 חיים ויסמונסקי, חקירה פלילית במרחב הסייבר (2015) פרקים ג'-ד'
• .8 חיים ויסמונסקי "חקירה פלילית באינטרנט במגבלות הטריטוריה" הפרקליט נב(1) (2013)
• .9 עופר ארגוב "קבילותם של פלטי־מחשב כראיה" משפטים כ' (131 תש"ן)
• מיכאל בירנהק מרחב פרטי: הזכות לפרטיות בין משפט לטכנולוגיה (2010) 169-191 (שובל של מידע)
• .10 דיני ראיות בשלבים שונים של ההליך: ת"פ (17706-10-14 חיפה) מדינת ישראל נ' זועבי (19.7.15)

יא. המקרה המיוחד של עבירות המין? חשיפת פרטים אישיים בהליכים וראיות בדבר עבר מיני

• .1 ליאת לבנון "הצגת ראיות בדבר עברה המיני של מתלוננת בעברות מין לצורך הוכחת הסכמה" עלי משפט יא' (323 תשע"ד)
• .2 דנה פוגץ' "סלבריטאים על כורחם (ובחסות בית המשפט?) מחשבות על פרטיותם של נפגעי עבֵרות בהליך המשפטי", קריית המשפט י' (2014) 79
• .3 דנה פוגץ' "חשופה לעין כל: על זכותה של נפגעת עבירה לפרטיות בהליך הפלילי" ספר אליהו מצא (489 אוניברסיטת תל-אביב, עורכים: אהרון ברק, איילה פרוקצ'יה, שרון חנס, רענן גלעדי, 2015)
• .4 בג"ץ 1347/18 פלונית נ' בית הדין הארצי לעבודה (23.7.2019)
• .5 בש"פ 8252/13 מדינת ישראל נ' שיינר (23.1.14)
• .6 בש"פ 1628/18 פלוני נ' מ"י (4.3.2018)

יב. ראיות נסיבתיות

• .1 בנימין בלום ואלישע הרלב "הרשעה על סמך ראיות נסיבתיות ההכרעה הראויה – בעקבות פסק הדין קריאף" דין ודברים יא' (261 תשע"ח)
• .2 ניל הנדל ומיכאל כהן "ראיה נסיבתית בעניין מעמדן של ראיות נסיבתיות בפלילים – מבט אמפירי על הרשעות שגויות" ספר דנציגר (2018) 1
• .3 ע"פ 6392/13 מדינת ישראל נ' קריאף (פורסם בנבו 2015)
• .4 ע"פ 149/12 אלמליח נ' מדינת ישראל (24.9.12)
• .5 ע"פ 2619/14 פלוני נ' מדינת ישראל (30.11.2014)
• .6 ע"פ 2697/14 ניסים חדאד נ' מדינת ישראל (6.9.16)

יג. דיני ראיות – מקרים מיוחדים

• .1 דן ביין "נטל השכנוע וחובת הראיה בדיני המסים (הרהורים בעקבות פסק־הדץ של בית־המשפט העליון בעניין בג"צ 1436/90 ארד נ׳ מנהל מע״מ" משפט וממשל ג (277 תשנ״ה.)