דיני עונשין – המכללה למינהל

קורס בדיני עונשין

בית-ספר למשפטים

משקל הקורס – 6 ש"ס

סמסטר ב' תשפ"ב

פרטי הקורס

שם הקורס: דיני עונשין

קוד הקורס: 701020

סוג הקורס: חובה

מספר נ"ז: 6

שנה"ל: תשפ"ב

סמסטר: ב'

מספר ש"ס: 6

דרישות קדם: אין

 

מטרות/יעדי הקורס

סטודנטים שיסיימו בהצלחה את הקורס ירכשו את הכלים הבאים:

• יכולת להבין את מושגי היסוד בדיני עונשין וליישמם בהקשרם הנכון.
• יכולת לנתח את החקיקה והפסיקה בתחום דיני העונשין וליישמן על סוגיות משפטיות קונקרטיות.
• יכולת הבנה וניתוח של עבירה פלילית למרכיביה.
• יכולת ניתוח של ארוע פלילי על כל מרכיביו (תוך יישום הכללים בעניין תחולת דיני העונשין, סיווג ומיון הכללים הרלוונטיים, קביעת אחריות פלילית בהתאם לנוסחת האחריות הפלילית הרלוונטית).

תיאור תמציתי של הקורס

הקורס בדיני עונשין הינו קורס חצי-שנתי העוסק בנושאים הבאים: (1) מבוא לדיני עונשין; (2) עקרון החוקיות; (3) היסוד העובדתי שבעבירה; (4) היסוד הנפשי שבעבירה; (5) עקרון המזיגה; (6) עבירת הניסיון; (7) צדדים לעבירה; (8) סייגים לפליליות המעשה; (9) דרכי ענישה.

פירוט נושאי הלימוד מפורטים ברשימת הקריאה המצורפת להלן.

תכנית הלימודים בקורס עמוסה מאד מבחינת הנושאים. ייתכן, שחלק מן הנושאים לא יילמדו בכיתה, והתלמידים יתבקשו ללמוד אותם בכוחות עצמם על פי המקורות שיפורטו.

בנוסף על החומר שיילמד, יידרשו התלמידים להגיש עבודה בכתב כפי שיידרש במהלך הקורס.

הקורס נלמד במתכונת חצי-שנתית, ובכל שבוע יתקיימו שיעורים בהיקף של 5 שעות אקדמיות וכן תרגול בהיקף של שעה אקדמית.

שעות קבלה עם סגל הקורס

שעות קבלה בתיאום מראש. התלמידים מוזמנים לפנות אל מורי המקצוע ולתאם פגישה באמצעות הטלפון או באמצעות המייל. שימו לב: בשאלות לגבי העבודה יש לפנות ראשית אל המתרגלים.

לפרסום של חומרים הדרושים לקורס, לרבות הודעות ראו את אתר הקורס בדיני עונשין דרך אתר בית הספר למשפטים: http://moodle.colman.ac.il

נוכחות בשיעורים

הנוכחות בקורס היא חובה. ייתכן ויערכו בדיקות נוכחות אקראיות. מכל מקום, הניסיון מלמד כי תלמידים שלא השתתפו בשיעורים התקשו לעמוד במטלות, ובעיקר בבחינות.

תלמיד המגיע לשיעור מקבל על עצמו באופן מלא את כללי המשמעת המקובלים, וכן מתחייב בעצם הגעתו לשיעור כי הגיע מוכן, לאחר שקרא את חומר הקריאה שנדרש לקרוא לקראת אותו שיעור.

לשיעור יש להביא קובץ חקיקה של דיני עונשין

תנאים לעמידה בדרישות הקורס

חובות הסטודנטים ושקלול הציונים: ראו נספחים המפרטים את המרכיבים השונים

• מבחן – 90% – א
• מטלות ביניים – 10% – ב

תוכנית הקורס, רשימת קריאה ומקורות נוספים חובה

הערה: פרטי קריאה המסומנים ב-* הינם בגדר קריאת רשות בלבד. באופן כללי, עליכם לעקוב אחרי הוראות שנו נותנים בשיעור או במודול לגבי חומרי קריאה לשיעור.

ספר עזר

יורם רבין ויניב ואקי דיני עונשין (מהדורה שלישית, שלושה כרכים, 2014) (להלן: "רבין וואקי דיני עונשין").

שער ראשון: מבוא ועקרונות כלליים

פרק 1 – מבוא כללי והיסטורי לדיני העונשין בישראל

• (א) *יורם שחר "מקורותיה של פקודת החוק הפלילי, 1936" עיוני משפט ז 75 (1979).
• (ב) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 1.

פרק 2 – דיני העונשין כתלויי חברה וכתלויי תרבות

• (א) יורם שחר "משפט פלילי ותרבות בישראל" פלילים ז 77 (1998).

פרק 3 – גבולות הדין הפלילי

• (א) בג"ץ 88/10 שוורץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, בסעיפים 20 ו-21 לפסק-דינו של השופט ג'ובראן (פורסם בנבו, ניתן ביום 12.7.2010).
• (ב) מרדכי קרמניצר "האם המשפט הפלילי – ידו בכל?" ספר דניאל – עיונים בהגותו של פרופסור דניאל פרידמן 935 (נילי כהן ועופר גרוסקופף עורכים, 2008).
• (ג) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 3.

פרק 4 – המסגרת החוקתית של דיני העונשין

• (א) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 4.

שער שני: עקרון החוקיות

פרק 5 – עקרון החוקיות

כללי – מהותו של עקרון החוקיות

• (א) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 5.

עבירות על-פי חוק בלבד והאיסור על חקיקה שיפוטית

• (א) סעיף 1–2 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 205/73 רוס נ' מדינת ישראל, פ"ד כז(2) 365, 372 (1973).
• (ג) *D.P.P. v. Shaw, A.C. 220 (1962).

איסור ענישה למפרע

• (א) סעיף 3 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) סעיף 10(א) לפקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח–1948.
• (ג) סעיף 17 לפקודת הפרשנות [נוסח חדש].
• (ד) החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, התש"י–1950.
• (ה) החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, התש"י–1950.
• (ו) ע"פ 336/61 אייכמן נ' היועץ המשפטי, פ"ד טז(3) 2033, 2059-2047 (1962).

פומביות החוק

• (א) סעיף 10(א) לפקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח–1948.
• (ב) סעיף 17 לפקודת הפרשנות [נוסח חדש].
• (ג) בג"ץ 220/51 אסלאן נ' המושל הצבאי של הגליל, פ"ד ה(2) 1480 (1951).

הגדרה מפורטת וודאית של העבירה

• (א) ע"פ 53/54 אש"ד, מרכז זמני לתחבורה נ' היועץ המשפטי לממשלת ישראל, פ"ד ח(1) 785 (1954).
• (ב) בג"ץ 6358/05 ואנונו נ' אלוף פיקוד העורף (פורסם בנבו, ניתן ביום 12.1.2006), סעיפים 1, 20–21 לפסק הדין.

עקרון הפרשנות המצמצמת (פרשנות החוק בפלילים)

• (א) סעיף 34כא לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 77/64 ברנבלט נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד יח(2) 70, 79–82 (1964).
• (ג) ע"פ 787/79 מזרחי נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(4) 421 (1980).
• (ד) ע"פ 3027/90 חברת מודיעים בינוי ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(4) 364 (1991).
• (ה) ע"פ 766/07 כהן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 19.11.2007).
• (ו) דנ"פ 10987/07 מדינת ישראל נ' כהן, פ"ד סג(1) 644 (2009).

פרק 6 – תחולת דיני העונשין לפי זמן עשיית העבירה

• (א) סעיפים 4 עד 6 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 4002/01 קורקין נ' מדינת ישראל, נו(4) 250 (2002).
• (ג) מ"ח 8390/01 אקסלרוד נ' מדינת ישראל, תק-על 05(4) 474 (2005).
• (ד) ע"פ 7853/05 רחמיאן נ' מדינת ישראל, תק-על 06(4) 2643 (2006).
• (ה) רע"פ 8273/13 מדינת ישראל נ' חיימוביץ (פורסם בנבו, ניתן ביום 25.12.2014).
• (ו) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 6.

פרק 7 – תחולת דיני העונשין לפי מקום עשיית העבירה

• (א) סעיפים 7 עד 17 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) רע"פ 1178/97 כהנא נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 266 (1997).
• (ג) דנ"פ 4603/97 משולם נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 160 (1998).
• (ד) ע"פ 8831/08 מדינת ישראל נ' אחמד אלשחרה (פורסם בנבו, ניתן ביום 30.6.2010).
• (ה) * רבין וואקי דיני עונשין פרק 7.

שער שלישי: היסוד העובדתי שבעבירה

פרק 8 – הרכיב ההתנהגותי של העבירה

כללי – הרכיב ההתנהגותי של העבירה

• (א) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 8.

רכיב התנהגותי על דרך של מעשה

• (א) סעיף 18(א) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.

רכיב התנהגותי על דרך של מחדל

• (א) סעיף 18(ב)-18(ג) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) חוק לא תעמוד על דם רעך, התשנ"ח–1998.
• (ג) * ע"פ 232/55 היועץ המשפטי לממשלה נ' גרינוולד, פ"ד יב(2) 2017 (1955).
• (ד) ע"פ 119/93 לורנס נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(4) 1, 33-29 (1994).
• (ה) רע"פ 7519/97 שכטר נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(2) 663 (1998).
• (ו) ע"פ 6811/01 אחמד נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 26 (2002).
• (ז) ע"פ 3626/01 ויצמן נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(3) 187 (2002).
• (ח) מרדכי קרמניצר וראם שגב "המחדל בדיני העונשין" ספר תמיר 197 (יוסף תמיר ואורה הירש עורכים, 1999).

רכיב התנהגותי הבא לידי ביטוי בהחזקה

• (א) סעיף 34כד לחוק העונשין (הגדרת "החזקה"), התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 250/84 הוכשטט נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(1) 813 (1986).
• (ג) ע"פ 8416/09 מדינת ישראל נ' מחמוד חרבוש פסקאות 1–20 (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.6.2010).

עבירת מיצב (סטאטוס)

פרק 9 – הרכיב הנסיבתי של העבירה

• (א) סעיף 18(א) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 2/73 סלע נ' מדינת ישראל, פ"ד כח(2) 371 (1974).
• (ג) ע"פ 91/80 כהן נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(3) 281 (1980).
• (ד) רע"פ 7036/11 מדינת ישראל נ' חורי (ניתן ביום 24.4.2014, פורסם בנבו).
• (ה) * יורם רבין ויניב ואקי "ההגנה על חייו של העובר במשפט הפלילי" משפט ועסקים יט 1 (2015).
• (ו) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 9.

פרק 10 – הרכיב התוצאתי (והקשר הסיבתי לתוצאה)

• (א) סעיפים 18(א), 309 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 341/82 בלקר נ' מדינת ישראל, פ"ד מא(1) 1 (פס"ד של השופטת שטרסברג-כהן, בעמ' 42 ואילך) (1986).
• (ג) ע"פ 84/85 ליכטנשטין נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(3) 141 (1986).
• (ד) ע"פ 7832/00 יעקובוב נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(2) 534 (2002).
• (ה) ע"פ 5870/01 חסיין נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 221 (2002).
• (ו) ע"פ 10023/06 טואלבו נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.12.2009).
• (ז) דנ"פ 404/13 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 15.4.2015).
• (ח) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 10.

פרק 11 – סיווג עבירות לפי היסוד העובדתי ביחס לציר זמן התהוות העבירה

כללי – סיווג עבירות לפי היסוד העובדתי ביחס לציר זמן התהוות העבירה

• (א) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 11.

עבירה רגעית, עבירה נמשכת ועבירה מתחדשת

• (א) ע"פ 122/82 עלפי נ' מדינת ישראל, פ"ד לז(2) 326 (1983).
• (ב) רע"פ 849/07 בן-אשר נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 21.1.2008).

עבירת שרשרת או עבירת רבת-פריטים

• (א) ע"פ 104/89 דרורי נ' מדינת ישראל, פ"ד מו(1) 843 (1990).
• (ב) ע"פ 1742/91 פופר נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(5) 289 (1997).
• (ג) דנ"פ 4603/97 אהרון משולם נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 160 (1998).
• (ד) דנ"פ 3371/98 אזואלס נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(4) 502, 516 (2002).

פרק 12 – חפיפה בין עבירות

שער רביעי: היסוד הנפשי שבעבירה

פרק 13 – מחשבה פלילית

עקרון האשם ודרישת היסוד הנפשי

• (א) סעיף 19 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 13.

המישור ההכרתי: דרישת המודעות (ותחליף של עצימת עיניים)

• (א) סעיפים 20, 90א(3), 90א(4) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) * ד"נ 8/68 המטפרסט נ' היועץ המשפט לממשלה, פ"ד כב(2) 539 (1968).
• (ג) ע"פ 538/89 ורשבסקי נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(2) 870 (1990).
• (ד) ע"פ 3417/99 הר-שפי נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(2) 735, 756–768 (2001).
• (ה) ע"פ 5938/00 אזולאי נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(3) 873 (2001).
• (ו) * קרן שפירא-אטינגר "עצימת עיניים – סיפור על שועלים ויענים" ספר מנשה שאווה 625 (2006).
• (ז) * מרדכי קרמניצר "החובה להלשין או החובה לדווח – על העבירה של אי-מניעת פשע" המשפט 20 (2005).

המישור החפצי: פזיזות וכוונה

• (א) סעיפים 20, 90א(1) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 11/99 ויניצקי נ' מדינת ישראל, פ"ד נג(2) 145 (1999).
• (ג) ע"פ 2569/00 דהן נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(2) 613 (2001).
• (ד) ע"פ 6026/11 טמטאווי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 24.8.2015).

המחשבה הפלילית בעבירות מטרה

• (א) סעיף 90א(2) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.

כוונה תחילה

• (א) סעיפים 300–301 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 288/78 איזדמיר נ' מדינת ישראל, פ"ד לד(2) 200 (1979).
• (ג) ע"פ 3071/92 אזואלוס נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2) 573 (1996).
• (ד) ע"פ 3126/96 יגאל עמיר נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 638 (1996).
• (ה) ע"פ 759/97 אליאבייב נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(3) 459, 467 (2001).
• (ו) דנ"פ 1042/04 ביטון נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 27.1.2006).
• (ז) ע"פ 7942/04 בן שיטרית נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 28.11.2007).
• (ח) * מרדכי קרמניצר וליאת לבנון-מורג "על היסוד של העדר קנטור ב'כוונה תחילה' – בעקבות דנ"פ 1042/04 ביטון נ' מדינת ישראל" ספר דויד וינר על המשפט הפלילי 547 (2009).

הלכת הצפיות

• (א) סעיף 20(ב) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 63/58 עג'מי נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד יג(1) 421 (1958).
• (ג) ע"פ 172/88 וענונו נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(3) 265 (1990).
• (ד) ע"פ 2831/95 אלבה נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(5) 221, 263-258, 282-281, 303-299, 309-307, 316-315, 320-319, 324-323, 337 (1996).
• (ה) רע"פ 9818/01 ביטון נ' סולטן, פ"ד נט(6) 554 (2005).

מחשבה פלילית מועברת

• (א) סעיף 20(ג)2 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 406/72 שניר נ' מדינת ישראל, פ"ד כח(1) 234 (1973).
• (ג) ע"פ 295/10 פלוני נ' מדינת ישראל, בפסקאות 1–2 (עובדות המקרה), 71–77 לפסק דינה של השופטת ארבל (פורסם בנבו, ניתן ביום 2.4.2012).
• (ד) * חאלד גנאים ומרדכי קרמניצר "טעות בזהות והחטאת הפעולה – האומנם מחשבה פלילית מועברת?" דין ודברים א 65 (2004).

פרק 14 – רשלנות

• (א) סעיפים 21, 90א(5), 90ב לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) * ע"פ 196/64 היועץ המשפטי נ' בש, פ"ד יח(4) 568 (1964).
• (ג) * ד"נ 15/64 בש נ' היועץ המשפטי, פ"ד יט(1) 309 (1965).
• (ד) ע"פ 119/93 לורנס נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(4) 1 (1994).
• (ה) ע"פ 5235/93 לוי נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(1) 539 (1995).
• (ו) ע"פ 7832/00 יעקובוב נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(2) 534 (2002).
• (ז) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 14.

פרק 15 – אחריות קפידה

• (א) סעיף 22 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 17/59 מאור מזרחי נ' היוהמ"ש, פ"ד יד 1882 (1960).
• (ג) ד"נ 11/65 גדיסי נ' היוהמ"ש, פ"ד כ(1) 57 (1966).
• (ד) רע"פ 26/97 לקס נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(2) 673 (1998).
• (ה) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 15.

שער חמישי: עקרון המזיגה

פרק 16 – עקרון המזיגה

• (א) ע"פ 334/74 ג'מאמעה נ' מדינת ישראל, פ"ד כט(2) 29 (1975).
• (ב) ע"פ 742/78 טל נ' מדינת ישראל, פ"ד לג(3) 449 (1979).
• (ג) ע"פ 867/85 מחרבי נ' מדינת ישראל, פ"ד מב(2) 802 (1988).
• (ד) ע"פ 2588/90 ורטר נ' מדינת ישראל, פ"ד מו(4) 712 (1992).
• (ה) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 16.

שער שישי: הניסיון

פרק 17 – עבירת הניסיון

• (א) סעיפים 25–28, 34ג, 34ד לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 5150/93 סריס נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(2) 183 (1994).
• (ג) ע"פ 9849/05 מדינת ישראל נ' ברואיר (פורסם בנבו, ניתן ביום 23.11.2006).
• (ד) ע"פ 675/85 גרציאנו נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(3) 763 (1986).
• (ה) ע"פ 297/11 מחסן סעיד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 22.7.2013).
• (ו) ע"פ 5767/14 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 16.6.2015).
• (ז) * דן ביין "הערות לעבירת הניסיון לאור תיקון 39 לחוק העונשין" המשפט ג' 297 (1996).
• (ח) *מרים גור-אריה "על ההבחנה בין הכנה לבין ניסיון" משפטים לב 505 (2002).
• (ט) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 17.

שער שביעי: צדדים לעבירה

פרק 18 – צדדים לעבירה

כללי

• (א) מרים גור-אריה "צדדים לעבירה – תיקון 39 לחוק העונשין במבחן הפסיקה" מגמות בפלילים – עיונים בתורת האחריות הפלילית 83 (אליעזר לדרמן עורך, 2001).
• (ב) * רבין וואקי דיני עונשין, פרק 18.

המבצע

• (א) סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 418/77 ברדריאן נ' מדינת ישראל, פ"ד לב(3) 3 (1978).
• (ג) ע"פ 2796/95 פלונים נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 388 (1996).
• (ד) * ע"פ 8710/96 מרקדו נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(5) 481 (1997).
• (ה) דנ"פ 1294/96 משולם נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(5) 1, 19–33, 37–46, 48–68 (1998).
• (ו) ע"פ 4693/01 מדינת ישראל נ' בביזאיב, פ"ד נו(5) 580 (2002).
• (ז) *מרדכי קרמניצר "המבצע בדיני עונשין – קווים לדמותו" פלילים א' 65 (1990).
• (ח) * מרים גור-אריה "ביצוע עבירה באמצעות אחר" ספר זוסמן 319 (1984).

המשדל

• (א) סעיפים 30, 33 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 8469/99 אסקין נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(2) 65 (2001).

המסייע

• (א) סעיפים 31, 32 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 320/99 פלונית נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(3) 22 (2001).
• (ג) רע"פ 3626/01 ויצמן נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(3) 187 (2002).

אחריות לעבירה שונה או נוספת

• (א) סעיף 34א לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 4389/93 מרדכי נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 239 (1996).
• (ג) דנ"פ 1294/96 משולם נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(5) 1, 33–37, 42–46, 47–48, 51, 60, 67–68 (1998).
• (ד) ע"פ 4424/98 סילגדו נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(5) 529 (2002).
• (ה) ע"פ 1639/98 דהן נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(4) 501 (2001).

הוראות משותפות

• (א) סעיף 34, 34ב, 34ג, 34ד לחוק העונשין, התשל"ז–1977.

שער שמיני: סייגים לפליליות המעשה

פרק 19 – עקרונות כלליים בקשר לסייגים לאחריות פלילית

• (א) ע"פ 54/49 היועץ המשפטי לממשלה נ' עסלה, פ"ד ד' 497 (1950).

פרק 20 – קטינות

• (א) סעיף 34ו לחוק העונשין, התשל"ז–1977.

פרק 21 – העדר שליטה

• (א) סעיפים 34ז, 34יד לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 382/75 חמיס נ' מדינת ישראל, פ"ד ל(2) 729 (1976).

פרק 22 – אי-שפיות הדעת

• (א) סעיף 34ח לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) סעיף 300א(א) לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ג) ע"פ 118/53 מנדלברוט נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד י 281 (1956).
• (ד) ע"פ 186/55 מיזאן נ' היוהמ"ש, פ"ד יא 769 (1957).
• (ה) ע"פ 3962/99 עוקב נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 14.5.2003).
• (ו) רע"פ 2675/13 מדינת ישראל נ' וחנון (פורסם בנבו, ניתן ביום 3.2.2015).
• (ז) * יורם רבין ויוני ליבני "התסמונת הפוסט-טראומטית כטענת הגנה במשפט הפלילי" דין ודברים ד(1) 205 (2010).

פרק 23 – שכרות

• (א) סעיף 34ט לחוק העונשין.
• (ב) ע"פ 5002/94 בן-איסק נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(4) 151 (1995).
• (ג) ע"פ 3243/95 צאלח דניאל נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(1) 769 (1998).
• (ד) ע"פ 2788/96 אבלים נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(3) 183 (1998).
• (ה) ע"פ 9258/00 נטרלשווילי נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(2) 673 (2002).
• (ו) * מרים גור-אריה "שכרות בדיני עונשין" משפטים יג183 (1983).

פרק 24 – הגנה עצמית

• (א) סעיפים 34י, 34י1; 34טז לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 54/49 היועץ המשפטי לממשלה נ' עסלה, פ"ד ד 496 (1950).
• (ג) ע"פ 410/71 הורוביץ נ' מדינת ישראל, פ"ד כו(1) 624 (1972).
• (ד) ע"פ 298/88 טויטו נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(1) 151 (1989).
• (ה) ע"פ 6392/07 מדינת ישראל נ' יחזקאל (פורסם בנבו, ניתן ביום 30.4.2008).
• (ו) ע"פ 20/04 קליינר נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(6) 80 (2004).
• (ז) ע"פ 4191/05 ארנולד אלטגאוז נ' מדינת ישראל, פסקאות 13–18 לפסק דינה של השופטת ארבל (פורסם בנבו, ניתן ביום 25.10.2006).
• (ח) ע"פ 5266/05 זלנצקי נ' מדינת ישראל, פסקאות 14–15 לפסק דינה של השופטת ארבל (פורסם בנבו, ניתן ביום 22.2.2007).
• (ט) ע"פ 1109/09 שיבלי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 4.1.2010).
• (י) * דן ביין "חובת הנסיגה מפני התקפה" הפרקליט כג 221 (1967).

פרק 25 – צורך

• (א) סעיפים 34יא, 34יד, 34טו, 34טז לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) בג"צ 5100/94 הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ' ממשלת ישראל, פ"ד נג(4) 817 (2009).
• (ג) * אהרן אנקר ורות קנאי "הגנה עצמית וצורך לאחר תיקון מספר 37 לחוק העונשין" פלילים ג 5 (1992).

פרק 26 – כורח

• (א) סעיפים 34יב, 34יד, 34טו, 34טז לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 2130/95 בשיר נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 456 (1997).
• (ג) ע"פ 3920/00 פלונית נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(2) 1 (2003).

פרק 27 – צידוק

• (א) סעיף 34יג לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 336/61 אייכמן נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד טז 2033, 2070–2080 (1962).
• (ג) ע"פ 486/88 אנקונינה נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(2) 353 (1990).
• (ד) "הגנת הצידוק בשל ציות לפקודה בלתי חוקית – סימפוזיון" משפטים כ 591 (1991).

פרק 28 – זוטי דברים

• (א) סעיף 34יז לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 807/99 מדינת ישראל נ' עזיזיאן, פ"ד נג(5) 747 (1999).
• (ג) ע"פ 7829/03 מדינת ישראל נ' אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה בע"מ, פ"ד ס(2) 120 (2005).
• (ד) * איתן מגן "זוטי דברים – אך לאו מילתא זוטרתא" הפרקליט מג 38 (1997).
• (ה) ג'ודי ברודר "תיחומו של סייג זוטי הדברים לאור לשונו של סעיף 34יז לחוק העונשין" מחקרי משפט כא 495 (2005).

פרק 29 – טעות במצב דברים

• (א) סעיף 34יח לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 5612/92 מדינת ישראל נ' בארי, פ"ד מח(1) 302, מעמ' 345 ואילך (1993).
• (ג) ע"פ 4260/93 חג' יחיא נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(4) 869, 874–875 (1997).
• (ד) ע"פ 2598/94 דנינו נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 25.12.1995).
• (ה) ע"פ 6392/07 מדינת ישראל נ' יחזקאל (פורסם בנבו, ניתן ביום 30.4.2008).
• (ו) שניאור זלמן פלר "טעות במצב דברים" מחקרי משפט יב 5 (1995).

פרק 30 – טעות במצב משפטי

• (א) סעיף 34יט לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 389/91 מדינת ישראל נ' ויסמרק, פ"ד מט(5) 705 (1996).
• (ג) ע"פ 845/02 מדינת ישראל נ' תנובה, פ"ד סב(3) 307 (2007).
• (ד) בן-ציון להב "אי ידיעת הדין" מחקרי משפט ו 165 (1988).

פרק 31 – הגנה על רשות שופטת

• (א) סעיף 34כ לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 26/66 חמאד נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד כ(3) 57 (1967).
• (ג) ע"פ 257/79 סווירי נ' מדינת ישראל, פ"ד לד(3) 757 (1980).
• (ד) ע"פ 7829/03 מדינת ישראל נ' אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה בע"מ, פ"ד ס(2) 120 (2005).

פרק 32 – סייגים לא חקוקים (הגנה תרבותית)

• (א) ע"פ 10358/08 אזברגה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, ניתן ביום 16.3.2010).
• (ב) שרון דותן "על מקומה של 'ההגנה התרבותית' במשפט הפלילי בישראל" הסניגור 86, 5 (2004).

שער תשיעי: הוראות שונות

פרק 33 – רף ההוכחה הפלילי

• (א) סעיף 34כב לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
• (ב) ע"פ 7401/07 מדינת ישראל נ' פלוני (פורסם בנבו, ניתן ביום 31.7.2008).
• (ג) יניב ואקי "סבירותו של ספק: עיונים בדין הפוזיטיבי והצעה לקראת מודל נורמטיבי חדש" הפרקליט מט(2) 463 (2007).
• (ד) * יניב ואקי ומאיה רוזנשיין "בין זיכוי 'מחמת הספק' לזיכוי 'מחמת הספק הסביר'" ספר דיויד וינר על המשפט הפלילי (2009).

פרק 34 – כלליות החלק המקדמי

• (א) סעיף כג לחוק העונשין, התשל"ז–1977.

שער עשירי: דרכי ענישה

פרק 35 – הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה

• (א) יניב ואקי ויורם רבין "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה – תמונת מצב והרהורים לעתיד לבוא" הפרקליט נב(2) 413 (2013).

נספח א' – פירוט לגבי המבחן

מבנה המבחן: הבחינה תכלול שאלות על כל חומר הלימוד במקצוע. הבחינה תיערך ללא חומר עזר (למעט קובץ חקיקה בדיני עונשין).

נספח ב' – פירוט מטלת הביניים

מטלת הקורס: עבודה במשקל 10% – מועד הגשתה של העבודה יפורסם בהמשך.