מבוא לדיני עונשין – אוניברסיטת בר-אילן
תאריך: 11.12.23
סילבוס – תוכנית הוראה לקורס
מבוא לדיני עונשין
73-116-01
Introduction to criminal law
| סוג הקורס: | שיעור |
| היקף נ"ז: | 2 |
| שנת לימודים: | תשפ"ד |
| סמסטר: | א |
| יום ושעה | יום א שעה 16:00 -17:30 |
| שעת קבלה: | א 9:45-12:00 או בתיאום מראש |
תיאור הקורס ותוצרי למידה
תקציר הקורס
הקורס יעסוק בין היתר בנושאים הבאים : מטרות הענישה, סוגי בתי המשפט בארץ, עקרון החוקיות, עקרון הסיבתיות, יסודות העבירה הפלילית : היסוד העובדתי, היסוד הנפשי, מעשה/מחדל, הכשרות לשאת באחריות פלילית, עבירות נגזרות, צדדים לעבירה.
תוצרי הלמידה (להרחבה)
- ידע
הלומדים יערכו הכרות מעמיקה עם תחום המשפט הפלילי. יוקנה ללומדים ידע רוחבי בתחום דיני העונשין . הכרת כללי הפרשנות המיוחדים של המשפט הפלילי, הגדרת העבירה ויסודותיה, מושג האחריות הפלילית ועוד.
ב. מיומנויות
הלומדים ינתחו פסקי דין ודברי חקיקה ויבינו לעומק את מושג האחריות הפלילית.
למידה פעילה – תכנון מהלך השיעורים:
| קריאה/ צפיה נדרשת |
למידה פעילה | נושא השיעור | תאריך השיעור | שבוע |
| בהתאם לסילבוס | היכרות
הכנת כתב אישום |
מבוא למשפט הפלילי | 26.10.25 | 1 |
| בהתאם לסילבוס | מערכת בתי המשפט +עקרון החוקיות +
סוגי עבירות |
2.11.25 | 2 | |
| בהתאם לסילבוס | יסוד נפשי + מחשבה פלילית | 9.11.25 | 3 | |
| שיעור בזום – הכנה למצגות | 16.11.25 | 4 | ||
| בהתאם לסילבוס | סיכון סביר וקשר סיבתי + עצימת עיניים | 23.11.25 | 5 | |
| בהתאם לסילבוס | רשלנות + פזיזות | 30.11.25 | 6 | |
| בהתאם לסילבוס | מחדל + אחריות קפידה | 7.12.25 | 7 | |
| בהתאם לסילבוס | אין שיעור (חנוכה) | 14.12.25 | 8 | |
| בהתאם לסילבוס | אין שיעור (חנוכה) | 21.12.25 | 9 | |
| בהתאם לסילבוס | עברות נגזרות (סיוע, שידול) | 28.12.25 | 10 | |
| בהתאם לסילבוס | עברות הכנה | 4.1.26 | 11 | |
| מצגות סטודנטים | 11.1.26 | 12 | ||
| מצגות סטודנטים | 18.1.26 | 13 | ||
| מצגות סטודנטים / חזרה והכנה למבחן | 25.1.26 | 14 |
*ייתכנו שינויים בסילבוס בהתאם לקצב ההתקדמות ואפקטיביות הלמידה
ציון סופי
| תיאור התוצר | משקל בציון הסופי |
| נוכחות והשתתפות פעילה בשיעורים (לפחות 9 מתוך ה-12 שיעורים בסמסטר) | 10% מהציון הסופי |
| מצגת קבוצתית – סטודנטים יציגו בקבוצות של חמישה בשיעורים האחרונים בקורס | 30% מהציון הסופי |
| מבחן מסכם במערכת התומקס בתאריך 12.2.26 (מועד ב': 11.3.25) | 60% מהציון הסופי |
* על התלמידים לסמן נוכחות במערכת הלמדה החל מ-5 דקות לפני השיעור ועד 10 דקות אחריו. רישום מאוחר יותר לא יתקבל ואין אפשרות לערער על הנוכחות.
** נוכחות ב-9 שיעורים לפחות תזכה בבונוס 5 נקודות בציון במבחן המסכם. נוכחות בכל השיעורים בסמסטר תזכה בבונוס 8 נקודות בציון במבחן המסכם.
דרישות קדם
אין
ביבליוגרפיה: תכנים עדכניים לעיון בקריאה, צפיה והאזנה
פסקי הדין החוקים והמאמרים הנלמדים במהלך הסמסטר. ייתכנו שינויים ותוספות במהלך הסמסטר בהתאם לדיונים בכיתה.
חומר מחייב למבחנים: פסקי הדין, החוקים והמאמרים הבאים:
הרשות השופטת בישראל (2024). דו"ח שנתי 2024.
ברק, א., (תשנ"ו). "הקונסטיטוציונליזציה של מערכת המשפט בעקבות חוקי היסוד והשלכותיה על המשפט הפלילי (המהותי והדיוני)". מחקרי משפט, יג, 5, עמ' 5-26.
קנאי, ר., (תש"ס).– "דיני עונשין – התפתחות ומגמות". עיוני משפט, כג ,עמ' 717, 726-732.
קרמניצר, מ., (תשנ"ב). "על הרשלנות בפלילים: יסוד נפשי, יסוד עובדתי או שניהם גם יחד", משפטים, כב, 71, עמ' 71-96.
פקודת הפרשנות [נוסח חדש] ס'1 הגדרת "עבירה" ו"עונש".
רווה, י., (תשס"ב) . "היקף תחולת סעיף 22 לחוק העונשין – עבירות של אחריות קפידה". משפטים. לב, עמ' 177.
79/543 נגר נ' מדינת ישראל פד"י לה (1) 113.
ע"פ 336/61 אייכמן נ' היועץ המשפטי לממשלה.
חוק לא תעמוד על דם רעך, תשנ"ח – 1998.
החוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח – 1998.
חוק העונשין תשל"ז – 1977.
חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
עקרון החוקיות
ע"פ 1/48 סילווסטר נ. היועה"מ פ"ד א' 5.
ע"פ 94/95 תורג'מן נ. היועה"מ פ"ד מ"א (3) 53.
ע"פ 205/73 סטיבן רוס נ. מ"י פ"ד כ"ז (2) 365.
ע"פ 787/79 מזרחי נ' מ"י, פ"ד ל"ה (4) 421.
יסוד נפשי
סעיפים בחוק העונשין: 19, 20(א), 21, 90א, 90ב.
מחשבה פלילית
ע"פ 10332/03 בלייכר נ. מד"י, פ"ד נח(3) 954.
ע"פ 4230/99 סברי אבו ג'נאם נ. מד"י, פ"ד נו(1) 34.
ע"פ 406/72 שניר נ' מדינת ישראל, פ"ד כ"ח(1) 234.
סיכון סביר וקשר סבתי
ע"פ 364/78 צור נ. מד"י, פ"ד לג(3) 626.
ע"פ 584/76 מזרחי נ. מד"י, פ"ד לא(2) 617.
ע"פ 341/82 בלקר נ' מדינת ישראל, פ"ד מא(1) 1.
ע"א 350/77 כיתן נ' וייס, פ"ד לג(2) 785.
ע"פ 6367/11, 6294, 6295 פלוני נ' מדינת ישראל, תק-על 2014(1) 11862.
עצימת עיניים
חוק העונשין סעיפים 20(ג)(1); 90א(3); 90א(4.
ע"פ 115/00 טייב נ. מד"י, פ"ד נד(3) 289.
ע"פ 5938/00 אזולאי נ. מד"י, פ"ד נה(3) 873.
ע"פ 5612/92 מדינת ישראל נ' בארי ואח' פ"ד מח(1) 302.
ע"פ 5529/12, 5957, 6106 אוהב ציון נ' מדינת ישראל, תק-על 2014(4) 4923
רשלנות
חוק העונשין, סעיפים 19, 21, 90א(5), 90ב
ע"פ 196/64 היעמ"ש נ. בש, פ"ד יח(4) 568.
ד"נ 15/64 בש נ. היעמ"ש, פ"ד יט(1) 309.
ע"פ 7832/00 יעקובוב נ. מד"י, פ"ד נו(2) 534. סעיפים 1-4; 10-11; 13-16.
ע"פ 2376/12 מוחמד הינדאוי נ' מדינת ישראל, תק-על 2013 (2) 268
פזיזות
ע"פ 1/52 דויטש נ. היועץ המשפטי, פ"ד ח 456.
ע"פ 1100/93 סובאח נ. מ"י, פ"ד מז (3) 635.
ע"פ 3841/94 צלנקו נ. מ"י תק-על 94 (3) 767.
ע"פ 498/89 מדינת ישראל נ' יפרח, פ"ד מה(1) 384.
ע"פ 6359/99 מדינת ישראל נ' קורמן, פ"ד נד (4) 653.
אחריות קפידה
רע"פ 26/97 לקס נ. מ"י, פ"ד נב (2) 673.
רע"פ 1875/98 אורן בנגב מתכות בעמ' נ. מ"י, תק-על 00 (3) 1277.
רע"פ 4184/02 לוי נ. מ"י, תק-על 02 (2) 2638.
ד"נ 11/65 גדיסי נ' היועץ המשפטי לממשלה פ"ד כ(1) 57.
תת (ב"ש) 6052/07 לשכת תביעות מרחב נגב – באש רבע נ' פוקסמן חיים מיכאל
מחדל
סעיפים 18, 95, 262, 263, 337, 361, 322-326, 368ד, 491 לחוק העונשין.
חוק לא תעמוד על דם רעך, תשנ"ח-1998.
ע"פ 232/55 היועץ המשפטי נ. גרינוולד, פ"ד יב 2017, 2076-2079.
ע"פ 172/88 וענונו פ"ד מ"ד (3) 265.
ע"פ 696/81 אזולאי פ"ד ל"ז (2) 565.
ע"פ 3417/99 הר-שפי נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(2) 735.
ע"פ 3164/10, 2247 שלום ימיני נ' מדינת ישראל, תק-על 2011(1) 352
צדדים לעבירה
סעיפים 29-34ד, 260-261, 498-500 לחוק העונשין.
ע"פ 4389/93 מרדכי נ. מ"י, פ"ד נ (3) 239
ע"פ 92/89 פלונים נ. מ"י, פ"ד מג (3) 24
ע"פ 303/82 אדרי נ' מדינת ישראל, פ"ד לז(1) 309
ע"פ 9282/00 ירחי נ. מ"י, פ"ד נה (5) 759
ע"פ 2796/95 פלוני ואח' נ. מ"י, פ"ד נא (3) 388.
ד"נ 7/69 אליאס נ' מדינת ישראל, פ"ד לד(2) 834
ע"פ 4317/97 פוליאקוב ואח' נ. מ"י, פ"ד נג (1) 289
ע"פ 674/79 אליהו נ' מדינת ישראל, פ"ד לד(2) 834
ע"פ 320/99 פלונית נ. מ"י, פ"ד נה (3) 22
ע"פ 8469/99 אסקין נ. מ"י, תק-על 01 (1) .
רע"פ 3626/01 וייצמן ואח' נ. מ"י, תק-על 02 (1) 198
דנ"פ 2619/98 דמארי נ. מ"י, תק-על 99 (2) 574
ע"פ 4188/93 לוי ואח' נ. מ"י, פ"ד מט (1) 539
ע"פ 44/89 לוגסי ואח'נ' מדינת ישראל, פ"ד מ"ו(1) 235
ע"פ 144/77 סעדיה ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד לא(3) 421
ע"פ 88\319 אלמליח נ' מדינת ישראל, פ"ד מג(1) 693
עבירות נגזרות
כללי עבירות נגזרות
ע"פ 4389/93, 4497 יוסף מרדכי נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 239.
ע"פ 2796/95 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(3) 388.
ע"פ 5825/97 שלום נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(2) 933, עמ' 959-960 (פסקה 26 לפסק הדין).
ע"פ 1639/98 דהן ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(4) 501.
ע"פ 2111/99 חיירו נ' מדינת ישראל (לא פורסם), פסקאות 1, 10-12.
עבירות הכנה והניסיון הפלילי
סעיפים 25-28, 33-34, 34ג-34ד, 305, 329(א)(2) לחוק העונשין.
סעיפים 497, 499, 500 לחוק העונשין.
ע"פ 5447/93 סריס נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(2) 183.
ע"פ 9511/01 קובקוב נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(2) 687.
ע"פ 401/99 מצארווה נ' מדינת ישראל, פ"ד נג(3) 561.
ע"פ 675/85 גרציאנו נגד מדינת ישראל, פ"ד מ(3) 763.
ע"פ 9849/05 מדינת ישראל נ' ברואיר, תק-על 2006(4), 1894.
ע"פ 5447 ,5150/93 – פאיז סריס נ' מדינת ישראל . פ"ד מח(2), 183.
מרים גור-אריה, "על ההבחנה בין הכנה לבין ניסיון", משפטים לב (תשס"ב) 505.
סיוע
סעיפים 31, 32, 34-34ד, 99, 260, 302 לחוק העונשין.
ע"פ 11131/02 אנג'ליקה יוסופוב נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(3), 917.
ע"פ 320/99 פלונית נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(3) 22.
רע"פ 3626/01 ויצמן נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(3) 187.
ע"פ 82\303 אדרי נ' מדינת ישראל, פ"ד לז(1) 309
שידול
סעיפים 30, 33, 34-34ד, 201, 202, 302 לחוק העונשין.
ע"פ 8469/99 אסקין נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(2) 65.
ע"פ 992/03 מדינת ישראל נ' סוגאקר, תק-על 2003(2), 3929.