יום טוב לאריות: השפעת ההורוסקופ על תפיסה, תפקוד קוגניטיבי ויצירתיות

מבוא: האם הורוסקופים משפיעים באמת?

המאמר עוסק בשאלה האם קריאת הורוסקופ יומי היא רק בידור תמים או שיש לה השלכות ממשיות על תפיסה, רגשות, ביצועים קוגניטיביים ויצירתיות. המחברים נשענים על מחקר מוקדם בתחום אפקט הציפייה, שמראה כיצד ציפיות משפיעות על התנהגות ורגש, וטוענים כי להורוסקופ יכול להיות תפקיד דומה. אף על פי שאנשים רבים אינם מצהירים על אמונה באסטרולוגיה, רובם מכירים את סימן גלגל המזלות שלהם ונחשפים לתחזיות אסטרולוגיות דרך עיתונים ואתרי אינטרנט.

החוקרים טוענים כי הורוסקופים עשויים לשמש כטריגר לציפיות אשר ממומשות באמצעות אפקט נבואה שמגשימה את עצמה. הם מבקשים לבדוק האם הורוסקופים חיוביים או שליליים יכולים להשפיע על פרשנות מצבים עמומים, על רגשות, על תפקוד קוגניטיבי ועל רמת היצירתיות של אנשים. בנוסף, הם בוחנים את השפעת מאפיינים אישיים כמו נוירוטיות, מיקוד שליטה ואמונה באסטרולוגיה.

אפקט הציפייה: רקע תיאורטי

בפרק זה נידונה הספרות המחקרית סביב אפקט הציפייה, שמראה כיצד ציפיות משפיעות על טעם, תפיסה חושית, תפקוד קוגניטיבי, רגשות ובריאות. למשל, תלמידים שמקבלים משוב שלילי מהמורה עשויים להאמין שהם לא מסוגלים להצליח, ובכך לצמצם את מאמציהם ולתפקד פחות טוב. באופן דומה, נבדקים שציפו לראות סרט מצחיק אכן חוו יותר הנאה. הורוסקופים יכולים למלא תפקיד דומה, בכך שהם מטמיעים ציפיות לגבי היום הקרוב, ובכך משפיעים על התנהגות ורגש.

השפעת מאפיינים אישיים

החוקרים מציינים שלאנשים שונים יש רמות שונות של תגובה להורוסקופים. אנשים עם נוירוטיות גבוהה נוטים יותר להאמין באסטרולוגיה ולחפש תחזיות, כנראה משום שהם חשים פחות שליטה על חייהם. בדומה לכך, אנשים עם מיקוד שליטה חיצוני (האמונה שהשליטה על חייהם נמצאת בידי כוחות חיצוניים) צפויים להיות מושפעים יותר מהורוסקופ. מאפיין שלישי הוא האמונה הכללית באסטרולוגיה, שמשפיעה על מידת קבלת התחזית כאמינה ורלוונטית.

המחקר הנוכחי: סקירה כללית

המאמר כולל שלושה ניסויים הבודקים את השפעת הורוסקופים חיוביים ושליליים על שלושה תחומים שונים: פרשנות מצבים עמומים ורגשות (ניסוי 1), תפקוד קוגניטיבי (ניסוי 2) ויצירתיות (ניסוי 3). בכל ניסוי נבחנת גם ההשפעה של משתנים מתווכים כמו נוירוטיות, מיקוד שליטה ואמונה באסטרולוגיה.

ניסוי 1: פרשנות מצבים עמומים ורגשות

במחקר הראשון השתתפו 196 סטודנטים דוברי צרפתית. המשתתפים התבקשו לקרוא ולסכם טקסט קצר: הורוסקופ חיובי או שלילי, כתבת חדשות חיובית או שלילית, או טקסט נייטרלי טכני. לאחר מכן הם צפו בתמונות של מצבים עמומים (למשל: אדם בוכה, יד מרימה ארנק מהקרקע), והתבקשו לפרש מה קורה בתמונה. בנוסף, הם מילאו שאלון רגשות (PANAS) ומילאו מדדים של אישיות, מיקוד שליטה ואמונה באסטרולוגיה.

הממצאים הראו כי משתתפים שקראו הורוסקופ חיובי פירשו את הסיטואציות בצורה חיובית יותר, ואילו משתתפים שקראו הורוסקופ שלילי נטו לפרש אותן בצורה שלילית יותר. כתבות החדשות לא השפיעו באותה מידה, דבר שמחזק את הייחודיות של הורוסקופ כטריגר לציפייה. רגשות שליליים הושפעו רק בקרב משתתפים שהאמינו באסטרולוגיה. לא נמצאה השפעה של נוירוטיות או מיקוד שליטה.

ניסוי 2: תפקוד קוגניטיבי

בניסוי השני השתתפו 189 סטודנטים אמריקאים. גם כאן הם קראו טקסט קצר – הורוסקופ חיובי או שלילי, הורוסקופ של סימן אחר או טקסט נייטרלי – ולאחר מכן פתרו שלושה מבחנים קוגניטיביים: סדרות מספרים, מטריצות ראוון, ודימויים מילוליים.

התוצאות הראו שמי שקראו הורוסקופ חיובי שמתאים לסימן שלהם השיגו תוצאות טובות יותר בכל המבחנים לעומת מי שקראו הורוסקופ שלילי. לא נמצא הבדל משמעותי כאשר ההורוסקופ לא היה של הסימן שלהם. ההשפעה הייתה חזקה יותר בקרב בעלי מיקוד שליטה חיצוני, ולא הושפעה מהאמונה באסטרולוגיה או מהנוירוטיות.

ניסוי 3: יצירתיות

בניסוי השלישי השתתפו 193 מבוגרים אמריקאים, שהתבקשו לקרוא הורוסקופ חיובי, שלילי או טקסט נייטרלי. לאחר מכן הם ביצעו שתי משימות יצירתיות: מבחן קשרים אסוציאטיביים (RAT) ופתרון בעיית הנר של דונקר.

הממצאים הראו כי קריאת הורוסקופ חיובי הגבירה את היצירתיות לעומת שלילי או נייטרלי. ההשפעה הייתה חזקה במיוחד בקרב אנשים עם מיקוד שליטה חיצוני. לא נמצאה השפעה של נוירוטיות או של אמונה באסטרולוגיה.

דיון כללי

שלושת הניסויים הצביעו על כך שלקריאת הורוסקופ חיובי או שלילי יש השפעה ישירה על פרשנות, ביצועים קוגניטיביים ויצירתיות. מדובר בהשפעה שנובעת מציפייה עצמית המופעלת על ידי קריאת הטקסט. הממצאים תומכים בתיאוריה של אפקט פיגמליון ונבואה שמגשימה את עצמה. ההשפעה הייתה חזקה יותר אצל אנשים עם מיקוד שליטה חיצוני, ואצל מאמינים באסטרולוגיה הייתה השפעה על רגשות שליליים בלבד.

החוקרים מדגישים כי ההורוסקופים בניסוי לא היו מבוססי אסטרולוגיה אמיתית אלא מומצאים. לכן, המסקנה אינה שמזל כוכבים באמת משפיע, אלא שהאמונה והציפייה שמובנית בטקסט כזה יכולה להשפיע על התנהגות ומחשבה בפועל.

הם מזהירים כי למרות שהשפעות ההורוסקופ היו קטנות יחסית, הן עדיין משמעותיות, במיוחד לאור העובדה שמיליוני אנשים בעולם נחשפים להן מדי יום. הבנה עמוקה יותר של מנגנונים אלו עשויה להועיל בתחומים כמו חינוך, פסיכולוגיה חיובית ומודעות עצמית.

סיכום

המאמר מראה שלקריאת הורוסקופ יומי יש השפעה פסיכולוגית ממשית, בעיקר כאשר ההורוסקופ נוגע ישירות למשתתף, כאשר מדובר בתחזית חיובית, וכאשר לאדם יש נטייה לייחס שליטה לגורמים חיצוניים. למרות שמדובר בתופעה הנתפסת כבידור בלבד, היא נושאת עמה פוטנציאל לשינוי קוגניטיבי ורגשי. על כן, החוקרים ממליצים לבחון ביתר רצינות את ההשפעות הפסיכולוגיות של תכנים מסוג זה.

 

Clobert, M., Van Cappellen, P., Bourdon, M., & Cohen, A. B. (2016). Good day for Leos: Horoscope's influence on perception, cognitive performances, and creativity. Personality and Individual Differences, 101, 348-355.